
#อุบัติเหตุเรือล่มที่อยุธยาบอกอะไร ?
บอกว่าสังคมมุสลิมไทยยังต้องเติมเต็มวุฒิปัญญาแห่งทางสายกลางของอิสลามอีกมาก เพราะสิ่งที่เห็นและเป็นไปสะท้อนความตกขอบสองด้าน คือ
ด้านหนึ่ง ประณามหยามเหยียดคนตายว่าเป็นพวกตั้งภาคีต่ออัลลอฮฺ พร้อมตัดสินเรียบร้อยว่าผู้ตายเป็นชาวนรก เสมือนหนึ่งอำนาจการตัดสินใจว่าจะให้ใครเข้านรกหรือขึ้นสวรรค์เป็นของตนเอง ปานนั้น พร้อมกันก็ก่นตำหนิผู้นำว่ามีแต่ความเละเทะ ประหนึ่งว่าในโลกนี้มีแต่พวกตนที่ดีพร้อม อะไรที่พวกตนไม่เห็นแสดงว่าผู้นำยังไม่ทำ
นับเป็นพวก طعان ولعان คือจ้องจะว่าร้ายและง่ายในการสาปแช่งผู้อื่นโดยแท้ และเป็นความตกขอบที่ทำให้คำว่าบิดอะฮฺแพร่หลายจนเกินขอบเขต
อีกด้านหนึ่ง ก็หย่อนยานจนเลยเถิด กลายเป็นการปล่อยปละละเลยให้ปรากฏการณ์ซึ่งเสี่ยงต่อการชิริกเติบโตเรื่อย ๆ จนไปแตะไม่ได้ เป็นวิถีหนึ่งที่ช่วยให้กลุ่มฏอรีกัตที่หลงผิดดำรงอยู่และหยั่งรากฝังลึกจนยากจะถ่ายถอน ข้ออ้างยอดฮิตของคนกลุ่มนี้คือ ไม่มีใครตัดสินใครได้นอกจากอัลลอฮฺ เสมือนหนึ่งอัลกุรอานของพระองค์ไม่มีมาตรฐานกฎเกณฑ์ใด ๆ ที่มนุษย์จะเอามาใช้ตัดสินพฤติกรรมต่าง ๆ ของกันและกันเลย
อิสลามเป็นทางสายกลางที่สอนไม่ให้ด่วนตัดสินใคร โดยปราศจากข้อมูลที่ชัดเจน และห้ามกล่าวหาบุคคลใดว่ามิใช่มุสลิม หากยังมีสัญลักษณ์บางอย่างบ่งชี้ว่าเขาเป็น
يا أيها الذين آمنوا لا تقولوا لمن ألقى إليكم السلام لست مؤمنا تبتغون عرض الحياة الدنيا
โอผู้มีศรัทธาทั้งหลาย จงอย่ากล่าวหาใครว่ามิใช่ผู้ศรัทธา ทั้งที่เขาให้สลามแก่พวกเจ้าแท้ ๆ โดยพวกเจ้ามุ่งหวังลาภผลแห่งโลกนี้
ขณะเดียวกันอิสลามได้วางกฎเกณฑ์ต่าง ๆ ไว้ เพื่อให้มนุษย์ได้ใช้เป็นมาตรฐานในการควบคุมพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ของคนเราด้วย เป็นมาตรฐานที่จะบอกว่าอะไรดีอะไรชั่วบนโลกใบนี้ โดยไม่ก้าวล่วงไปยังการตัดสินในโลกหน้าอันเป็นพระราชอำนาจของอัลลอฮฺแต่เพียงผู้เดียว
การด่วนตัดสินโดยไม่ดูข้อมูลรอบด้านหรือการไม่ตัดสินตามมาตรฐานแห่งอัลกุรอานเมื่อถึงเวลาเหมาะสม จึงล้วนแล้วแต่มิใช่ทางสายกลางแห่งอิสลาม
โดย… ดร.วิสุทธิ์ บิลล่าเต๊ะ ผอ.ศูนย์ประสานงานสำนักจุฬาราชมนตรี ประจำภาคใต้
แสดงความคิดเห็น เกี่ยวกับ " ดร.วิสุทธิ์ บิลล่าเต๊ะ : อุบัติเหตุเรือล่มที่อยุธยาบอกอะไร ? "